---
title: "홈페이지 자가진단"
id: "5324"
type: "page"
slug: "self-check"
published_at: "2026-08-01T03:19:30+00:00"
modified_at: "2026-10-12T05:11:17+00:00"
url: "https://creative-band.com/self-check/"
markdown_url: "https://creative-band.com/self-check.md"
excerpt: "잘되는 웹사이트는 고객의 질문에 먼저 답하는 웹사이트입니다. 아래 7가지 기준으로 지금 우리 홈페이지를 진단해 보세요."
---

- **고객이 사용하는 말로 설명하고 있습니다.** 회사가 쓰는 공급자 입장의 말과 실제 잠재 고객이 검색하는 말은 다를 수 있습니다. 잘되는 웹사이트는 내부 용어보다 고객이 실제로 쓰는 표현으로 메뉴와 페이지를 구성합니다. - 서비스명뿐 아니라 고객의 문제와 상황을 함께 설명합니다. - 고객이 검색할 만한 표현이 제목과 본문에 들어 있습니다. - 업계 사람이 아니어도 이해할 수 있습니다.
- **고객의 궁금증에 대해 먼저 답하고 있습니다.** 웹사이트는 고객이 상담 전에 궁금해할 질문에 답하고 있나요? 고객은 바로 문의하지 않습니다. 먼저 비교하고, 확인하고, 불안을 줄인 뒤 문의합니다. - 비용, 과정, 기간, 차이점, 자주 묻는 질문이 정리되어 있습니다. - 고객이 상담 전에 궁금해할 내용을 페이지 안에서 확인할 수 있습니다. - “문의하기” 전에 충분한 판단 근거를 줍니다.
- **처음 들어온 사람이 바로 이해할 수 있습니다.** 방문자는 웹사이트를 훑어보는 것만으로 “무엇을 하는 회사인지”, “나에게 필요한 곳인지”, “더 볼 만한 곳인지”를 빠르게 확인합니다. 우리 홈페이지는 처음 방문한 사람이 5초 안에 무엇을 하는 회사인지 알 수 있나요? - 메인 화면에서 하는 일이 바로 보입니다. - 고객이 이해하는 말로 설명합니다. - 추상적인 문구보다 구체적인 서비스와 대상이 드러납니다.
- **각 페이지의 역할이 분명합니다.** 웹사이트의 각 페이지는 왜 필요한지 역할이 분명한가요? 모든 페이지가 회사소개처럼 보이면 안 됩니다. 어떤 페이지는 검색 유입을 만들고, 어떤 페이지는 신뢰를 만들고, 어떤 페이지는 문의로 연결해야 합니다. - 서비스 페이지는 서비스의 대상, 과정, 차이점, FAQ를 설명합니다. - 사례 페이지는 실제 문제와 해결 과정을 보여줍니다. - 블로그 글은 고객의 질문에 답하고 관련 서비스로 이어집니다.
- **문의로 이어지는 길이 자연스럽습니다.** 웹사이트는 방문자가 읽은 뒤 자연스럽게 문의할 수 있게 되어 있나요? 좋은 웹사이트는 정보를 보여주는 데서 끝나지 않습니다. 방문자가 읽은 뒤 다음 행동을 할 수 있도록 길을 만들어둡니다. - 주요 페이지마다 상담, 문의, 자료 요청 등 다음 행동이 보입니다. - 고객이 읽은 내용과 연결된 CTA가 있습니다. - 연락처만 던져두지 않고, 문의할 이유를 충분히 쌓아줍니다.
- **시간이 지나면서 콘텐츠가 계속 쌓여가고 있습니다.** 웹사이트는 시간이 지나면서 쌓이는 콘텐츠가 있나요? 웹사이트는 오픈한 날 가장 완성된 것이 아니라, 운영하면서 더 좋아져야 합니다. 잘되는 웹사이트는 블로그, FAQ, 사례, 가이드 같은 콘텐츠가 쌓이면서 검색 자산이 됩니다. - 블로그나 아티클이 서비스 페이지와 연결됩니다. - 자주 묻는 질문이 콘텐츠로 정리됩니다. - 사례, 후기, 자료가 꾸준히 추가됩니다.
- **내부에서 직접 관리할 수 있습니다.** 웹사이트는 내부에서 계속 관리하고 업데이트할 수 있나요? 수정할 때마다 개발자를 불러야 한다면 사이트는 금방 멈춥니다. 잘되는 웹사이트는 내부 담당자가 기본적인 글 발행과 수정은 할 수 있어야 합니다. - 관리자 화면에서 글, 이미지, 사례를 추가할 수 있습니다. - 카테고리와 태그 구조가 정리되어 있습니다. - 운영자가 무엇을 어디에 올려야 하는지 알고 있습니다.
- 진단하기 → 자가진단 결과[다시 진단하기](#criteria)